CUALQUIER PERSONA ES LIBRE DE COMENTAR y DE ESTABLECER DEBATE.
................................................................
http://elblogdefns.blogspot.com.es/
Recientemente, los usuarios de los televisores de la marca INVES, modelo LED-3914FHD GR, habrán detectado que no pueden ver CUATRO HD ni TELECINCO HD.
Esto se debe a que MEDIASET España ha modificado un parametro en la emisión de sus dos canales en alta definición (HD) y este televisor no acepta este cambio.
Para subsanar esta incidencia, es necesario descargar una actualización que se ha puesto a disposición a través del siguiente enlace:
https://app.box.com/s/5s5yyoolqdgl6zkfvsai/1/2373507419
En donde nos descargaremos el paquete .zip a nuestro ordenador, y posteriormente lo pondremos en una memoria USB VACIA con los archivos descomprimidos del paquete .zip
¿Cómo instalamos la actualización en el televisor?
Muy sencillo, desconecta del enchufe el televisor.
Inserta la memoria usb con los archivos en el puerto usb del televisor.
Enchufa el televisor al enchufe. En el televisor se encenderá el led rojo de stand-by.
NO TOQUES NADA
El televisor automaticamente detectará el usb y se actualizará, lo sabremos porque el led parpadeará lentamente entre rojo y verde. Esto quiere decir que se está actualizando.
Cuando finalice la actualización, los leds rojo y verde parpadearán mas rápido que al principio.
Desenchufamos el televisor del enchufe.
Retiramos el usb del puerto del televisor.
Volvemos a enchufar el televisor al enchufe y la encendemos.
Cuando la encendamos, nos mostrará en la pantalla, la opción de primera configuración y la de resintoninzación de la televisión.
Si necesita más información, se recomienda avisar al servicio técnico del televisor:
Vamos hablaros de la variante que en el año 2.004 nos dejaron escuchar del grupo musical español MECANO.
Caratula Frontal del Album
En el año 2.004, la cantante mexicana Fey (María Fernanda Blázquez Gil) nacida en 1.973 decidió dedicar a los miles y miles de fans del grupo pop MECANO con el album "La Fuerza Del Destino" en el que reversiona los grandes éxitos del mejor grupo pop de la decada de los 80' y 90' tales como: aire, la fuerza del destino, me cuesta tanto olvidare, un año mas... Gracias al portal de contenidos audiovisuales youtube podemos encotrarnos en vídeo todo el album completo:
A las personas que quieran descargarse las canciones, desde este blog, ofrecemos la posibilidad de hacerlo en formato mp3 a través de la página 4shared desde el siguiente enlace:
Hoy vamos a sacar del trastero este viejo cd promocional que nos regalaba la antigua casa Finlandesa de móviles NOKIA.
En el año 2.002, Nokia sacó un cd promocional con música "para la gente conectada" que recogia canciones de los años 90' y principios de los 2000.
Así mismo, se incluía también un dvd con algunos vídeoclips y contenido exclusivo sobre el mundo teconológico Nokia.
Actualmente es casi imposible poder encontrar este cd, por eso mismo, desde "elblogdefns" os damos la oportunidad de conseguirlo a través de los siguientes enlaces:
A partir del proximo 6 de mayo de 2.014, desapareceran de la televisión digital terrestre (TDT) los siguientes canales nacionales:
-ATRESMEDIA-
XPLORA
laSexta3 TODO CINE
NITRO
-MEDIASET ESPAÑA-
LA SIETE
LA NUEVE
Los aficionados al canal de Xplora de ATRESMEDIA, que no sufran, ya que a partir del 6/5/14, podrán seguir viendo su canal de tv a través de Internet, en xploratv.com
En cuanto a los demas canales, salvo noticias de última hora, no se han pronunciado en cuanto la emisión por otros medios.
Sin dejar atrás, debemos recordar el cierre tambien de: MTV ESPAÑA, VEO TV, MARCA TV, INTERECONOMIA, AXN.
También sería conmemorable recordar a CNN+, canal de información 24horas que cerró porque a MEDIASET España no la resultaba rentable tras la fusión de Cuatro con Telecinco.
Adjuntamos recorte de noticia de vertele.com
Infraestructuras y Gestión 2002, la compañía que puso la
demanda aceptada por el Supremo que ha terminado en el apagón de esta
noche, responde a las cuestiones clave. ¿Por qué lo han hecho? ¿Qué
beneficio obtienen? ¿Qué persiguen con su nueva denuncia que pide el
cierre de otros 6 canales? ¿Han sido multados por emitir sin licencia?
05.05.2014
Ignacio Sánchez Pasquín, apoderado y socio de Infraestructuras y Gestión 2002, empresa que promovió la denuncia que ha dado lugar a la sentencia del Supremo sobre el cierre de 9 canales, responde para Vertele a las cuestiones clave que rodean la demanda y la actividad de su compañía. ¿Por qué decidieron poner la demanda por la adjudicación de licencias de 2010?
Con la implantación de la nueva
tecnología tdt se multiplicaba por 4 el número de canales y, por tanto,
de posibles actores de ese mercado de televisiones del que somos
potenciales proveedores.
Ya en el escenario
transitorio de 2005 impugnamos que se dieran canales nuevos sin
concurso y el TS avaló que estos se hiciese directamente en tanto eran
solo provisionales hasta la fecha del apagón en abril de 2010. Aquella
sentencia ya reconoció que a partir de esta fecha se habrían de otorgar
por concurso, tal como preveía la legislación anterior, la Ley de TV
Privada. Consideramos que el Acuerdo del Consejo de Ministros de julio
de 2010 anulado por la nueva sentencia era un subterfugio para prolongar
aquellos 8 canales, a la vez que adjudicaba 9 más ("hasta completar un
múltiplex") a los mismos operadores. A nuestro juicio, es ilegal y va
contra directivas europeas de espectro, que una tecnología que permite
pasar de 6 a 24 canales, estos queden en las mismas manos. ¿A qué se dedica su empresa? Relate detalladamente su actividad.
"Prestador de servicios de Comunicaciones electrónicas soporte
de los servicios de difusión de radio y televisión". Hasta la última
legislación vigente se venía denominando como "Operador de
Telecomunicaciones soporte de Radio y Televisión". Para que lo comprenda
mejor, son los mismos servicios que presta Abertis Telecom a través de
su sociedad Retevisión o Axión en Andalucía, Telecom en Castilla-La
Mancha, Retegal en Galicia o Itelazpi en País Vasco, entre otras muchas.
En cualquier caso, contamos con la habilitación oficial para prestar
estos servicios por parte del regulador, la CMT, ahora integrada en la
CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia). ¿Cómo se beneficia o en qué afecta a su empresa que el Tribunal Supremo haya declarado ilegales estos 9 canales?.
La sentencia declara a esos 9 canales como ilegales por no
haberse otorgado por concurso, por tanto, el gobierno actual deberá
sacarlos a concurso tal como exige el Art. 27.5 de la Ley General Audiovisual que traspone las Directivas Europeas de obligado cumplimiento.
Los actuales licenciatario son 4 (A3Media, Mediaset, Veo y Net) si los 9
canales se adjudican a otros tantos nuevos operadores televisivos, se
multiplican nuestros clientes potenciales, esto es, se diversifica
nuestro mercado. Si en vez de 9 son 17, mejor. ¿Piensan optar al concurso público de licencias en caso de que finalmente se convoque?
No; nosotros nos dedicamos a las telecomunicaciones, no a la
prestación de los servicios de comunicación audiovisual que sí prestan
nuestros clientes. ¿Cuál sería el papel de su empresa en el nuevo mapa televisivo tras el apagón?
El que nos confíen nuestros clientes para facilitar la implantación
de los nuevos planes técnicos si estos se ajustan a la legalidad,
también de las directivas europeas de obligado cumplimiento. O su
denuncia en todas las instancias posibles si su modificación es solo un
subterfugio para eludir la obligación legal de sacar a concurso toda la
oferta audiovisual de TDT prevista en el Plan Tco vigente (realizado ya
para cumplir con el llamado "dividendo digital"), esto es 24 canales
privados nacionales. Existe otra demanda en la que se pide el cierre de otros ocho canales, ¿con qué argumentos jurídicos?
Son los mismos principios jurídicos que el Tribunal Supremo ha
estimado, no solo ya en la Sentencia de nov de 2012, sino en los más de 5
o 6 autos emitidos donde interpreta aquella sentencia para desestimar
la batería de recursos presentados por las afectadas. Aprovecho para
añadir que la Sentencia no es solo importante porque restituye la
legalidad, si no que cambia, le da la vuelta, al tradicional criterio
jurisprudencial por el cual los distintos ejecutivos han venido
concediendo discrecionalmente, casi siempre arbitrariamente, las
habilitaciones necesarias para explotar emisoras de radio y televisión. ¿Es también una demanda de Infrastructuras y Gestión o ha sido presentada por otras empresas?
La de Infraestructuras y Gestión 2002 S.L. afecta a 6 canales más. Anteriormente a la sentencia del Supremo, su empresa ya ha
ganado un buen número de recursos por adjudicación de canales en
Cataluña. Sin embargo, también fueron multada por la Generalitat por
emitir sin licencia en algunos canales.
Aquella sanción de la Gencat fue declarada nula de pleno derecho por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. ¿Tienen algún proceso judicial actualmente abierto? Ya sea como demandante o demandado.
Nunca hemos sido demandados. Siempre demandantes; Contenciosos
Administrativos para que los tribunales fuscalicen el ejercicio de la
potestad sancionadora de las Administraciones (multas como la que hace
referencia de la Gencat) o la aplicación sesgada -o falta de aplicación-
de leyes y normas que tergiversan las reglas del mercado, como los
contenciosos que alude de TDT local en Cataluña o el de los canales
privados nacionales.
Nosotros llevamos al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña unas
resoluciones sancionadoras (multas) impuestas por la Generalitat que las
motivaban en lo que esa Administración consideraba. A nosotros nos toca defendernos ante
Tribunales, a partir de lo expuesto en esa resolución con toda la
batería de argumentos posibles (3 millones de euros en juego), invocando
preceptos y disposiciones de todo ámbito, también meramente formales
referente al procedimiento administrativo. Se ha publicado que Infraestructuras y Gestión es propietaria
de Canal Latino y de varias emisoras que emiten bajo el logotipo de MX,
dedicados a la emisión de concursos, contactos y tarot. ¿Es correcto?
NO es correcto; Se lo desmiento de plano. ¿No tienen ustedes absolutamente ninguna relación, ni como
empresa ni los socios a título personal, con ninguna cadena de
televisión que haya sido multada por emitir en frecuencias ilegales o
que haya sido acusada de estafa por su política de llamadas en chats
eróticos, o con cadenas de teletienda, tarot y similares?
Eso es, no tenemos relación alguna, ni directa ni indirectamente.
Sin duda, la confusión la provocó el Dtor. Gral de Medios de
Comunicación Social de la Generalitat Catalana que emitió una nota de
prensa a propósito de aquellas sanciones a las que aludía en su
cuestionario con objeto de usarnos como "chivo expiatorio" pero que el
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña anuló con la mayor
descalificación que un Tribunal (Órgano colegiado compuesto por 3 o más
jueces) hace a una disposición o resolución administrativa: "nulidad de
pleno derecho": COMUNICADO OFICIAL DE LA EMPRESA
Ante el inminente cierre de los 9 canales de TDT que se hará efectivo
esta misma noche, a las 23:59 horas, Infraestructuras y Gestión 2002
S.L, la compañía que inició la demanda ante el Tribunal Supremo, ha
enviado el siguiente comunicado: 1. El objetivo de la iniciativa judicial promovida por
Infraestructuras y Gestión 2002 S.L ha sido asegurar la pluralidad, la
libre competencia y el derecho de todos los operadores a participar en
un concurso público en igualdad de condiciones. 2. Infraestructuras y Gestión 2002 S.L no es propietaria de
ninguna cadena de televisión ni es responsable de la elaboración de
contenido audiovisual alguno. 3. El trabajo de Infraestructuras y Gestión 2002 S.L se reduce a
prestar el servicio de red de telecomunicaciones a emisoras de radio y
televisión, cumpliendo con la legislación vigente en un marco de libre
competencia que desde al año 2003 quedó en este mercado liberalizado. 4. Infraestructuras y Gestión S.L. ha sufrido el acoso y
beligerancia de las Administraciones que desconocían el marco legal
aplicable, entre ellas el Consejo Audiovisual y la Dirección General de
Medios Audiovisuales de Cataluña. 5. Todas las sanciones interpuestas por estos organismos han sido
anuladas por los Tribunales, demostrando la legitimidad del trabajo
realizado por Infraestructuras y Gestión 2002 S.L. 6. La iniciativa ante los tribunales se presentó por la
ilegalidad manifiesta en la concesión de los canales, como ha dejado
diáfanamente claro el Alto Tribunal, y para evidenciar que la
Administración, tanto nacional como autonómicas, ignoraban el alcance
del nuevo marco legal surgido como consecuencia de la trasposición de
las Directivas Europeas en la materia. Entre otras, desconocían la obvia
diferencia entre la actividad de comunicación social de una emisora de
televisión que genera contenidos (entretenimiento, información,
cultura…) de la actividad de telecomunicaciones de la que las
televisiones se sirven para la distribución y transporte de la señal,
atribuyendo erróneamente a Infraestructuras y Gestión 2002 S.L. la
actividad de comunicación social que prestan sus clientes. 7. El cumplimiento efectivo de los principios de la sentencia se
producirá cuando los 9 canales de TDT se adjudiquen por concursos
resueltos mediante procedimientos objetivos, trasparentes y no
discriminatorios, tal como exige la legislación vigente. 8. Infraestructuras y Gestión 2002 S.L. reclama a la Patronal de
las Televisiones Privadas (UTECA) que cese en las “negociaciones” con el
Ministerio de Industria en busca de un acuerdo contrario a la
legislación nacional y europea, que supone una clara injerencia en la
independencia del poder judicial sobre el contencioso que estudia el
Tribunal Supremo de la legitimación de otros 8 canales TDT. Si estás en contra del apagón, aun puedes firmar
Recordamos que desde Vertele
nos hemos manifestado en contra del cierre de estos canales, recabando
más de 138.000 firmas contra el apagón en Change Org, que hoy hemos
hecho entrega al Gobierno. Aún puedes sumarte aquí.
Os presentamos despues de varios años en inactivo la nueva sesion de Dj FnS, la cual hemos titulado "Sesion Mar 14".
En este nuevo recopilatorio musical incluimos los mejores temas de los años 2012, 2013 y 2014 al igual que para la apertura como para el cierre, hemos cedido insertar temazos de ayer.
Debido a los problemas de copyright que nos plantea el canal de difusion de videos youtube tenemos que plantearos otras alternativas para el uso y disfrute de este remix.
Os adjuntamos a continuación los links de descarga.
link en mediafire (solo audio) -> http://www.mediafire.com/listen/ubucdco6c0512m8/Sesion_Mar_14.mp3 link en mediafire (vídeo + audio [HD]) -> http://www.mediafire.com/watch/c94os8zl84idqb7/sesion_mar_14.avi
Fueron los reyes intocables del ordenador. No tuvieron rival durante
décadas. Pero la única incursión en el mundo de la telefonía de Hewlett
Packard, la empresa que nació en un garaje de Silicon Valley, fue en los
90, con la compra de Palm, el fabricante de agendas digitales a las que
añadieron la opción de llamar. No llegaron a despreciar el mundo de las
tabletas, pero cuando quisieron reaccionar ya era tarde. En febrero de
2011, con la idea de plantar cara al iPad, presentaron TouchPad.
Pero fue un fracaso, no se llegó a vender en Europa y en EE UU, las
últimas unidades se saldaron por menos de 200 euros. No fallaba tanto el
aparato como la estrategia de mercado.
La presidenta de HP, Meg Whitman, veterana ejecutiva, intenta de
nuevo reverdecer a una de las matrices de la tecnología actual abriendo
nuevas gamas de productos. Más allá de su gran colchón, las impresoras y
su tinta, entraron en la venta de tabletas. El primer modelo, el Slate 7 apostó por un muy buen sonido, pero escasa calidad de pantalla.
El segundo intento, desvelado en Barcelona, es algo más valiente. Ya
no hacen móviles, pero sí el cacharro de moda en el MWC, el phablet. Concretamente, el HP Slate6 y el HP Slate7,
híbridos entre tableta y móvil con conexión 3G y wifi. La mejora es
sensible: cámara con enfoque rápido, paso fluido entre aplicaciones,
pantalla con buena definición de seis o siete pulgadas y un toque
personal con la parte trasera de varios colores a elegir. Ambos modelos
llegarán al mercado poco antes del verano. Por 249 euros la de seis
pulgadas y 229 la de siete.
Las sensaciones son muy positivas, queda la duda de si llegarán a tiempo para no perder este tren.
Vamos a comentaros como funcionan las Viviendas de Protección Oficial para Jóvenes de la Comunidad de Madrid, en especial de la urbanización sito en CALLE BERNA 2 y CALLE LIVERPOOL 6 de Alcorcón.
Calle Berna (Alcorcón)
La ubicación de la finca en mejor sitio no puede estar, ya que cuenta con el siguiente transporte público:
Autobús 516 (Alcorcón Por Universidad - Madrid Princ. Pio)
Autobús N502 (Alcorcón - Madrid Principe Pio)
Cercanías RENFE C-5 (Fuenlabrada/Humanes - Móstoles El Soto)
A 15 minutos andando contamos con el sector comercial PARQUE OESTE que contiene:
Leroy Merlin
Ikea
Porcelanosa
Alcampo
Mercadona
Hospital Sur
Decathlon
Media Markt
Lidl
...
La vivienda cuenta con las siguientes características:
Cocina amueblada con vitrocerámica y horno y con lavadero.
Entrada a Cocina
Entrada a lavadero
Trozo de encimera con el fregadero
2 Armarios en el recibidor - salón
Entrada a vivienda
Salón
3 Armarios en el pasillo
Pasillo
1 habitación (ampliable a 2 instalando taquique en salón)
Habitación
1 baño con lavavo y bañera (en caso de pisos para personas con movilidad reducida tienen plato de ducha)
Cuarto De Baño
1 plaza de garaje
1 trastero
ACS (Agua Caliente Sanitaria) y Calefacción (programable), ambas centralizadas, pagandose el consumo realizado.
Tomas de télefono y TV en salón y dormitorio.
Portero de lunes a viernes
En la urbanización nos podemos encontrar con los siguientes elementos comunes:
Sala de usos múltiples
Patio con zonas ajardinadas
Azotea
Pero no todo es perfecto:
El agua caliente no siempre está lista cuando el inquilino lo necesita, ya que dependiendo del consumo del vencindario, podremos llegar a esperar hasta 15minutos para tener agua caliente y la temperatura de esta no siempre es la misma. La tarifa de este servicio es de 3.92€/m3
El coste de la calefacción es bastante elevado, ya que se mide el gasto en kW, siendo la tarifa de 0.0777546€/kW.
La calefacción solo está disponible cuando este activada la caldera comunitaria (regulado por Ministerio de Industria).
En las facturas de ACS y CALEFACCIÓN durante todo el año se pagan los siguientes conceptos: CUOTA FIJA AGUA CALIENTE, CUOTA FIJA CALEFACCIÓN y CUOTA DE SERVICIO (LECTURA Y MANTENIMIENTO DE CONTADORES), siendo de 5.00€ cada uno excepto la última que es de 2.76€.
Para poder acceder a la escalera 2 de BERNA 2 hay que hacerlo a través del piso 2º de la escalera 1 y dando la vuelta al patio interno, y para la escalera 2 de LIVERPOOL 6 a través del piso 1 de la escalera 1.
Para los servicios de telefonía fija e Internet, hasta la fecha únicamente se puede contrar con MOVISTAR (TELÉFONICA DE ESPAÑA) en su modalidad de fibra óptica, suponiendo un coste de 54€/mes.
La vivienda presenta deficit de aislamiento térmico.
Incomodidad para acceso a trasteros.
Cocina muy pequeña.
PRECIO:
Alquiler: desde 439.83€ + IVA / mes + IBI + derramas comunitarias
Teléfono e Internet: Movistar
Electricidad: Iberdrola
Agua: Canal de Isabel Segunda Gestión
Agua Caliente: 3.92€/m3
Calefacción: 0.0777546€/kW
Servicios y otros conceptos: 12.76€ (cuota fija de agua caliente y calefección y lectura de contadores)
LA PROPIETARIA DEL INMUEBLE ES: ESPACIO JOVENES HOGARES, S.L. Pº DE LA CASTELLANA, 259 D PLANTA 50 28046 MADRID TLFN.: 91 556 69 99 - FAX 91 556 53 34 http://www.inmoespacio.com
LA GESTORA DEL INMUEBLE ES: GESNOVA, GESTION INMOBILIARA INTEGRAL, S.L. Calle Antonio González Echarte, 1 28029 Madrid TLFN.: 902 87 91 48 - 91 561 14 71 http://gesnovagestion.com
COMO ACCEDER A ESTAS VIVIENDAS
Deberán de dirigirse aquellas personas interesadas a las oficinas de vivienda de la Comunidad de Madrid y posteriormente a las oficinas de GESNOVA.
Esperemos que esta información os haya sirva de ayuda a la hora de buscar piso.
